Podgląd raportu
Dokładnie ten układ trafia do PDF-a. Załączniki z PV*SOL doklejamy przy generacji.
Profil zużycia nie obejmuje pełnego roku
Pomiar pokrywa 74,8 % roku — typowo dlatego, że obiekt nie pracuje jeszcze dwunastu miesięcy. Brakujące miesiące są odtworzone metodą opisaną w rozdziale metodologii i tak też są w raporcie oznaczone.
Analiza finansowo-ekonomiczna
Mikroinstalacji fotowoltaicznej
KPWiK Ślesin sp. z o.o.
ul. Drzymały 4A, 89-100 Nakło n/NoteciąNIP 558-000-14-43
ERGOSUN | Power on your future13 sierpnia 2026
Struktura raportu
Spis treści
Raport prowadzi od danych wejściowych i bilansu energetycznego, przez ocenę finansową i ryzyka, do praktycznych zaleceń wdrożeniowych.
- 01O firmie03
- 02Cel analizy04
- 03Podsumowanie zarządcze05
- 04Dane wejściowe i metodologia06
- 05Bilans energetyczny07
- 06Analiza finansowa08
- 07Scenariusze i analiza ryzyka
Wykonawca opracowania
01
O firmie
Firma ERGOSUN to zespół specjalistów z wieloletnim doświadczeniem w energetyce, w szczególności w optymalizacji gospodarki energetycznej oraz wdrażaniu odnawialnych źródeł energii. Naszą misją jest zapewnienie realnej jakości na każdym etapie inwestycji — od analizy opłacalności, po finalne uruchomienie instalacji — przy zachowaniu optymalnej ceny i wysokiego standardu obsługi.
Oferujemy kompletny zakres usług obejmujący:
- •audyty i analizy w zakresie optymalizacji kosztów zużycia energii
- •profesjonalne projekty instalacji — od komercyjnych po duże instalacje przemysłowe i farmy PV — tworzone w specjalistycznym, branżowym oprogramowaniu
- •pełne przygotowanie dokumentacji inwestycyjnej: analiza techniczna, finansowa i ekonomiczna, prawna, warunki przyłączeniowe, pozwolenia na budowę, decyzje środowiskowe oraz pozostałe dokumenty niezbędne do przeprowadzenia inwestycji
Lekkie Panele
ERGOSUN to również pionier i twórca pierwszego w Polsce systemu ultralekkich instalacji fotowoltaicznych dedykowanych dachom o niskiej nośności — Lekkie Panele. Rozwiązanie to powstało w odpowiedzi na realne problemy dużych firm, których obiekty nie pozwalają na montaż klasycznej fotowoltaiki. Dzięki rekordowo niskiej wadze (nawet 3,8 kg/m²) i konstrukcji projektowanej indywidualnie pod każdy obiekt, umożliwiamy inwestycję tam, gdzie wcześniej było to niemożliwe. To obecnie jedna z najbardziej innowacyjnych technologii PV na rynku.
Zakres opracowania
02
Cel analizy
Celem niniejszej analizy techniczno-finansowo-ekonomicznej jest kompleksowa ocena zasadności realizacji planowanej inwestycji, zarówno pod względem technicznym, jak i ekonomicznym oraz finansowym.
Analiza ma przede wszystkim odpowiedzieć na pytanie, czy przy przyjętych uwarunkowaniach technicznych, profilu zużycia energii, dostępnej powierzchni oraz aktualnych i prognozowanych kosztach energii elektrycznej realizacja inwestycji będzie rozwiązaniem efektywnym, bezpiecznym i uzasadnionym ekonomicznie.
W ramach opracowania oceniane są m.in. możliwości techniczne wykonania instalacji, przewidywana produkcja energii, poziom wykorzystania energii na potrzeby własne, potencjalne oszczędności, wysokość nakładów inwestycyjnych oraz podstawowe wskaźniki opłacalności przedsięwzięcia.
Analiza służy również do
- określenia optymalnej wielkości i konfiguracji instalacji
- oszacowania przewidywanych efektów energetycznych i finansowych
Najważniejsze wyniki
03
Podsumowanie zarządcze
Podsumowanie techniczne
Instalacja o mocy 40,00 kWp wyprodukuje 42,1 MWh rocznie, czyli 1053 kWh z każdego kilowata mocy. Uzysk jednostkowy jest typowy dla dobrze zorientowanej instalacji w tej szerokości geograficznej. Profil obiektu jest dobrze dopasowany do produkcji: 75,5 % energii zostaje zużyte na miejscu, więc wynik w małym stopniu zależy od ceny odkupu nadwyżek.
Moc instalacji
40,00 kWp
DC
Produkcja
42,1 MWh
1053 kWh/kWp
Autokonsumpcja
75,5 %
31,8 MWh
Pokrycie zużycia
29,4 %
zużycie 108,2 MWh
Moc generatora PV
40 kWp
projekt koncepcyjny
Powierzchnia generatora PV
177,3 m²
projekt koncepcyjny
Liczba modułów PV
80
Podstawa analizy
04
Dane wejściowe i metodologia
Zużycie pochodzi z 26 204 odczytów licznika o kroku 15 minut za okres 31 października 2025 – 31 lipca 2026, co daje pokrycie 74,8 % roku. Pozostałe miesiące (sierpień, wrzesień, październik) zostały odtworzone i są wartościami szacunkowymi — nie należy ich cytować jako pomiaru. Krótszy okres pomiarowy wynika zwykle z tego, że obiekt nie pracuje jeszcze pełnego roku, a nie z braków w danych operatora. Produkcja to symulacja PV*SOL premium na typowym roku meteorologicznym, 8760 godzin, 42,1 MWh rocznie.
Dane źródłowe
- Profil zużycia z OSD108,2 MWh
31 października 2025 – 31 lipca 2026 · krok 15 min · 26 204 odczytów · pokrycie roku 74,8 %
- Produkcja z PV*SOL42,1 MWh
8760 godzin · rok meteorologiczny: Naklo nad Notecia, POL (1996 - 2015)
- Cena odkupu nadwyżek0,310 zł/kWh
RCE z API PSE za okres 2025-08 – 2026-07, ważona profilem produkcji (średnia rynkowa 467 zł/MWh)
- Cena unikniętego zakupu
Produkcja i autokonsumpcja
05
Bilans energetyczny
Obiekt zużywa 108,2 MWh rocznie. Instalacja pokrywa 29,4 % tego zapotrzebowania, więc 76,4 MWh nadal trzeba kupić z sieci.
Autokonsumpcja
31,8 MWh
75,5 % produkcji
Nadwyżka
10,3 MWh
24,5 % produkcji
Pokrycie zużycia
29,4 %
import z sieci 76,4 MWh
Zużycie i produkcja w ujęciu miesięcznym
Zużycie energiiProdukcja PV
Z 42,1 MWh produkcji 31,8 MWh zużywa się bezpośrednio w obiekcie, a 10,3 MWh trafia do sieci jako nadwyżka.
Profil dobowy — lato
Cash flow i rentowność
06
Analiza finansowa
Korzyść pierwszego roku to 27 787 zł brutto przychodu i unikniętego kosztu, z czego 88,6 % pochodzi z energii zużytej na miejscu. Po odjęciu 1250 zł kosztów eksploatacji przepływ netto wynosi 26 537 zł.
Nakład i finansowanie
Koszt budowy
125,0 tys. zł
brutto, z wyceny
Dofinansowanie
—
brak
Finansowanie zewn.
—
brak
Nakład własny
125,0 tys. zł
od niego liczony zwrot
SPBT
4,6 lat
prosty okres zwrotu
DPBT
5,5 lat
zwrot zdyskontowany
IRR
22,4 %
wewn. stopa zwrotu
LCOE
0,29 zł/kWh
koszt energii
Skumulowane przepływy pieniężne — 25 lat
Odporność wyniku
07
Scenariusze i analiza ryzyka
Rozpiętość między wariantem ostrożnym a optymistycznym wynosi 224,7 tys. zł wartości bieżącej netto. Cała ta różnica bierze się z jednego założenia — ścieżki cen energii — bo produkcja, autokonsumpcja i nakłady są we wszystkich trzech wariantach identyczne.
NPV w trzech scenariuszach cenowych
Ostrożny
0,66 zł/kWh · 0,0 %/rok
Ceny energii nie rosną przez cały okres analizy, a poziom wyjściowy jest o 15 % niższy od przyjętego w wariancie bazowym. Odpowiada to sytuacji, w której spadek składnika energii z krzywej forward nie zostaje zrównoważony wzrostem stawek dystrybucyjnych. To dolna granica wyniku, a nie prognoza.
Bazowy
0,78 zł/kWh · 1,9 %/rok
Ceny rosną o 2 % rocznie przy dzisiejszym poziomie wyjściowym. Założenie odzwierciedla malejący składnik energii przy rosnących opłatach dystrybucyjnych. Ten wariant jest podstawą rekomendacji.
Optymistyczny
0,86 zł/kWh · 3,4 %/rok
Ceny rosną o 3,5 % rocznie, a poziom wyjściowy jest o 10 % wyższy. Wariant pokazuje, ile inwestycja jest warta przy utrzymaniu presji kosztowej na rynku energii. Nie należy go traktować jako podstawy decyzji.
Analiza wrażliwości NPV
Wykres pokazuje, o ile zmieni się wartość bieżąca netto (NPV), jeśli jedno założenie okaże się inne, niż przyjęto. Każdy słupek to jedna zmiana liczona osobno, pozostałe założenia zostają bez zmian. Słupek w prawo oznacza wynik lepszy od bazowego, w lewo — gorszy. Im dłuższy słupek, tym bardziej wynik analizy zależy od tego jednego założenia.
Decyzja inwestycyjna
08
Rekomendacja inwestycyjna
Rekomendacja pozytywna
Realizować inwestycję
Zwrot w 4,6 lat przy dodatniej wartości bieżącej netto.
Pozytywna — realizowaćWarunkowa — po spełnieniu warunkówNegatywna — nie realizować
Kluczowe przesłanki
- 01Dopasowanie do profilu75,5 % produkcji zużywane bezpośrednio w obiekcie.
- 02RentownośćIRR 22,4 % oraz NPV 260 243 zł.
Etap realizacji i eksploatacji
09
Zalecenia
Wynik finansowy zależy nie tylko od jakości projektu, ale również od właściwego przygotowania umów, odbioru instalacji oraz systematycznego monitoringu jej pracy.
01
Przed realizacją
- Sprawdź moc przyłączeniową i umowną — to ona, a nie dach czy grunt, zwykle ogranicza wielkość instalacji.
- Zweryfikuj stan instalacji elektrycznej obiektu i zabezpieczeń po stronie AC.
- Dobierz miejsca montażu urządzeń według zaleceń producentów komponentów, aby zachować gwarancje.
- Przygotuj dokumentację przez wykwalifikowaną firmę, aby uniknąć kosztownych błędów projektowych.
- Dobieraj tylko certyfikowane komponenty — chroni to przed zagrożeniem pożarowym i kosztownymi naprawami.
02
W trakcie
Zapraszamy do kontaktu
10
Kontakt
Ergosun Sp. z o.o.
ul. Starowiejska 16/2
81-356 Gdynia
Tel: +48 537 560 560
e-mail: biuro@ergosun.pl
NIP: 5892064525
LEKKIEPANELE
ergosun.pl
lekkiepanele.plZalecenia eksperckie
Ten tekst wchodzi wprost do raportu. Pusta rekomendacja zostanie wygenerowana z wyników.